К сентябрю жителям Пухновской волости обещают новый автобус
На встрече присутствовали Первый зам. председателя комитета Псковской области по транспорту И.А. Сильченков, Первый зам. начальника Государственного управления образования Псковской области Г.И. Барышников, депутат областного Собрания О.Д. Савельев, и.п. Главы Куньинского района О.Н. Лебедев, замглавы О.В. Наделко, заместитель прокурора района Е.А. Кондратьева, директор ГППО «Славяне» И.А. Жгун, глава Пухновской волости А.Ф. Киселев.
Главной задачей встречи, как сразу же уточнил Г.И. Барышников, должен был стать поиск консенсуса: чтобы собравшиеся нашли приемлемое решение, пожали друг другу руки и продолжили работу.
Как вариант смягчения непростого положения с перевозкой школьников Игорь Александрович Жгун предложил новое более удобное расписание движения автобусов. Родители в лице Л.В. Харченко поблагодарили директора ГППО за предложение и за то, что нашел время приехать, но выразили мнение, что новый вариант расписания всех проблем не решает. Представители региональных властей в этой связи пообещали, что к началу нового учебного года, то есть к сентябрю, в Пухновской волости появится новый рейсовый автобус. Правда, только один. До недавнего времени дети в школу доставлялись рейсовым ПАЗоим и двумя «ГАЗелями». Затем ввиду технического состояния техники «ГАЗель» осталась одна. Ввиду малой вместительности доставку школьников начали осуществлять двумя рейсами. Начались опоздания на уроки, да и состояние оставшейся «маршрутки» также оставляет желать лучшего. Поэтому Людмила Васильевна и другие присутствовавшие представители общественности попросили к действующему рейсовому автобусу вместо «ГАЗели» выделить новый вместительный автобус под доставку школьников. Такая техника способна за один выезд забирать всех учащихся, да и родителям будет спокойнее.
На встрече часто упоминались нормы СанПиНа, статьи законов, регламентирующих образовательную деятельность, прозвучало удивление тем, что при значительных расстояниях подвоза детей (около 60 км с заездами, а то и выше), в прошлом были приняты решения о закрытии окрестных малокомплектных школ. Тут, однако, чтобы расставить все точки над «i», стоит заглянуть в прошлое: уж сколько раз местные власти обращали внимание, просили, умоляли при введении нормативного финансирования учитывать не только численность населения, но и размер территорий, расстояния между поселениями. Но из московских кабинетов, надо полагать, дальше Садового кольца не видно, и нормативы были утверждены без учета специфики села. В результате содержать учреждение, где численность персонала больше количества учащихся, становилось не то что нерентабельным – невозможным.
Впрочем, Г.И. Барышников призвал не «посыпать голову пеплом», а смотреть в будущее. В принципе, другого у нас и не остается. А уж как все сложится в дальнейшем, покажет время.
А. НИКОЛАЕВ.
